HDD, 还有未来吗?

HDD，还有一段路。

固态硬盘 (SSD) 的容量不断提升，而每 TB 的价格却持续下降，这有时引发了人们对硬盘驱动器 (HDD) 未来的担忧。SSD 每 TB 的成本最终会变得如此之低，以至于完全取代 HDD 吗？

笔者咨询了该领域的几位专家，Objective Analysis 的 Jim Handy 和 Coughlin Associates 的 Tom Coughlin。笔者正在寻找未来五年左右 HDD 和 SSD 的对比预测。Jim 早在 2017 年就做过类似的实验，名为“ WDC：无 SSD/HDD 交叉”，但我需要一些更新的数据。Jim 提供了他的 SSD 预测数据（图 1 中以红色显示），Tom 提供了 HDD 数据（以蓝色显示）。

SSD 数据的斜率更陡，但看起来未来 5 年内不会出现交叉。这里把绿色的 4.75 美元/TB 点放在那里，是为了向读者展示它在图中的位置，并在图 2 的后面再次使用。

虽然每 TB 的成本是一个重要问题，但它并非唯一需要考虑的因素。不同技术之间除了每单位存储成本之外，还有更多值得比较的地方。值得注意的是，D. Patterson、G. Gibson 和 R. Katz 在 1988 年发表的论文《廉价磁盘冗余阵列 (RAID) 案例》中，将“廉价”一词直接放在了标题中，但现在人们也常常将 RAID 称为“廉价磁盘冗余阵列”。独立的磁盘。

在题为“ SSD 不太可能完全取代硬盘”的文章中，TJ Burlee 列举了 HDD 不太可能很快消失的以下原因：

稳定可靠的长期存储。

存储海量数据的成本更低的选择。

不经常访问的数据的绝佳选择。

在混合系统中使用 SSD 优化性能。

在数据存储层次中发挥重要作用。

在许多商业应用中，硬盘的固有特性使其成为更佳的存储选择。或许最重要的是，硬盘在较长时间内具有更佳的数据稳定性。

为了回答关于硬盘长期发展路线图的问题，希捷首席执行官兼首席技术官在今年6月的希捷投资者与分析师大会（Seagate Investor and Analyst Event 2025）上分享了他们的HDD发展路线图。根据希捷的热辅助磁记录技术（又称HAMR技术），预计配备15TB盘片的150TB硬盘大约还需要十年时间才能问世。这为HDD的容量持续增长提供了巨大的空间。

随着人工智能和大数据的爆炸式增长，全球硬盘（HDD）出货量市场预测也将相当强劲。图2（下图）显示了HDD、SSD和磁带的年度出货量增长情况（以EB为单位）。如果我们使用我在图1（上图）中标注的4.75美元/TB的数据，那么到2030年，HDD市场规模将达到约570亿美元。Lucinte l预测，到2030年，HDD市场规模将达到587亿美元。

虽然有几种应用程序非常适合 SSD，例如笔记本电脑存储和高性能应用程序，但很明显 HDD 仍然拥有健康可行的发展路线图，并且不会很快消失。

首先，SSD 价格难以与 HDD 价格抗衡。直至 2027 年，HDD 相比 SSD 在每 TB 价格上会保持超过 6:1 的优势。不过，与之相反的观点是，尽管 SSD 的采购成本可能高于 HDD，但考虑到电力消耗和数据中心空间等因素后的总体拥有成本（TCO）或许更倾向于 SSD，正如 Solidigm 的上述报告所示。

其次，SSD 制造产能无法与 HDD 制造产能匹敌。集邦科技（TrendForce）和国际数据公司（IDC）预计，2027 年总共需要 3686 EB 的 NAND 和 HDD 容量。NAND 行业届时能生产 963 EB，而 HDD 将贡献 2723 EB。若这部分 HDD 贡献的容量要由 NAND 取代，预估成本将达 2060 亿美元。希捷认为到 2027 年这根本不可能实现。

最后，SSD 不太适合近线 HDD 工作负载，因为多数企业工作负载并不需要 SSD 的速度。希捷使用“需要”一词耐人寻味。倘若企业和超大规模数据中心通过使用 SSD 既能获得速度，又能更好地利用数据中心服务器基础设施，同时节省电力和空间成本，那么他们很可能会说相比 HDD 更“需要”SSD。Pure Storage 与超大规模数据中心的交易表明这种情况是有可能的。

争议并非 SSD 制造产能永远无法赶上 HDD，而是到 2027 年 NAND 制造产能无法与 HDD 相匹配。如果 SSD 取代近线 HDD 存在切实的市场机遇——依据希捷所引用的数据，2027 年这一机遇对应的容量为 2723 EB——那么随着时间推移，NAND 制造商在 2027 年后将会扩充制造产能。

*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，请联系后台。

想要获取半导体产业的前沿洞见、技术速递、趋势解析，关注我们！